專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決書（菏鄄知法裁字〔2025〕1號(hào)）

鄄城縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局

專利侵權(quán)糾紛案件行政裁決書

案號(hào)：菏鄄知法裁字〔2025〕1號(hào)

請(qǐng)求人：山東海聲音科教儀器有限公司

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91371726321844087M

住所地：山東省菏澤市鄄城縣鄄十五路與經(jīng)濟(jì)街交叉路口北100米路西（鳳凰開發(fā)區(qū)）

法定代表人：張麗麗職務(wù)：總經(jīng)理

委托代理人：無

被請(qǐng)求人：鄄城縣引馬鄉(xiāng)三口書屋

統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92371726MA3HNDBRXK

住所地/經(jīng)營(yíng)地址：鄄城縣引馬鄉(xiāng)汽車站路西南

法定代表人：饒崇強(qiáng)職務(wù)：負(fù)責(zé)人

委托代理人：無

案由

請(qǐng)求人山東海聲音科教儀器有限公司系專利號(hào)為ZL202230643278.6、名稱為“凳子”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人。該公司認(rèn)為被請(qǐng)求人銷售的“無圖案凳子”侵犯其上述專利權(quán)，于2025年10月26日向本機(jī)關(guān)提出專利侵權(quán)糾紛行政裁決申請(qǐng)，請(qǐng)求認(rèn)定被請(qǐng)求人構(gòu)成專利侵權(quán)并責(zé)令停止侵權(quán)行為。

本機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)后，依法審查并予以受理，于2025年10月28日向被請(qǐng)求人送達(dá)《專利侵權(quán)糾紛答辯通知書》及相關(guān)材料，告知其答辯權(quán)利與舉證義務(wù)。被請(qǐng)求人在法定期限內(nèi)未提交答辯意見。

為查明案件事實(shí)，本機(jī)關(guān)依法委托技術(shù)調(diào)查官邵珂珂對(duì)涉案專利與被訴侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)相近似性技術(shù)鑒定，技術(shù)調(diào)查官于2025年11月14日出具《技術(shù)調(diào)查官鑒定報(bào)告》。本機(jī)關(guān)依照《專利行政執(zhí)法辦法》第十三條的規(guī)定組成合議組，合議組對(duì)案件認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)、法律責(zé)任、適用法律、處理結(jié)果進(jìn)行全面合議。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：

（一）涉案專利相關(guān)事實(shí)

1. 專利基本信息：請(qǐng)求人持有的外觀設(shè)計(jì)專利，專利號(hào)ZL202230643278.6，名稱“凳子”，申請(qǐng)日2022年10月12日，授權(quán)公告日2023年3月14日，專利權(quán)人山東海聲音科教儀器有限公司，目前專利處于合法有效狀態(tài)，無終止、無效等情形。

2. 專利保護(hù)范圍：以授權(quán)公告的外觀設(shè)計(jì)圖片/照片（主視圖、后視圖、左視圖、右視圖、俯視圖、仰視圖及立體圖）為準(zhǔn)，保護(hù)內(nèi)容包括產(chǎn)品形狀、結(jié)構(gòu)布局、頂面圖案及整體視覺特征，其中凳面頂面專屬圖案（長(zhǎng)方形布局，邊長(zhǎng)約31cm、寬26cm，由幾何紋理和花型圖案組合而成，與凳面主體色彩形成明顯視覺區(qū)分）為明確記載的核心設(shè)計(jì)要點(diǎn)。

（二）被訴侵權(quán)產(chǎn)品相關(guān)事實(shí)

1. 產(chǎn)品獲取：被訴侵權(quán)產(chǎn)品“科教用無圖案凳子”由被請(qǐng)求人于2025年10月起銷售，本機(jī)關(guān)經(jīng)當(dāng)事人提交及現(xiàn)場(chǎng)勘查獲取實(shí)物樣本。

2. 產(chǎn)品外觀特征：該產(chǎn)品為科教場(chǎng)景專用，整體呈長(zhǎng)方體穩(wěn)固支撐結(jié)構(gòu)，高度約27.5cm；凳面為長(zhǎng)方形（邊長(zhǎng)約40cm、寬30.5cm），中心微向內(nèi)凹陷（深度約0.3cm）；4條長(zhǎng)方形凳腿（直徑約5.7cm，實(shí)木質(zhì)感）均勻分布于凳面下方邊緣，上部通過膠連接固定；凳腿下部經(jīng)2個(gè)橫桿橫向連接形成支撐框架（橫桿直徑約33cm，距地面高度約4.7cm），凳腿底部裝有2個(gè)塑料防滑結(jié)構(gòu)。核心特征：凳面頂面為純色無圖案、無紋理、無文字標(biāo)識(shí)，屬常規(guī)簡(jiǎn)潔設(shè)計(jì)。

（三）技術(shù)鑒定核心結(jié)論

技術(shù)調(diào)查官依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十四條及《專利審查指南》相關(guān)規(guī)定，經(jīng)比對(duì)分析得出：

1. 兩者產(chǎn)品類別、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、尺寸比例一致，但核心設(shè)計(jì)要點(diǎn)存在實(shí)質(zhì)性差異——被訴侵權(quán)產(chǎn)品缺失涉案專利的“凳面頂面專屬圖案”；

2. 該核心差異對(duì)整體視覺效果產(chǎn)生顯著影響，一般消費(fèi)者可清晰區(qū)分兩者，不構(gòu)成相近似外觀設(shè)計(jì)；

3. 被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入涉案專利保護(hù)范圍。

裁決依據(jù)

1. 《中華人民共和國(guó)專利法》第六十四條；

2. 《專利審查指南》第四部分第五章；

3. 技術(shù)調(diào)查官邵珂珂于2025年11月14日出具的《技術(shù)調(diào)查官鑒定報(bào)告》；

4. 現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄。

裁決結(jié)果

綜合涉案專利有效性、被訴侵權(quán)產(chǎn)品特征及技術(shù)鑒定結(jié)論，本機(jī)關(guān)認(rèn)為：

被訴侵權(quán)產(chǎn)品雖與涉案專利在產(chǎn)品類別、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)、尺寸比例上一致，但缺失涉案專利明確保護(hù)的核心設(shè)計(jì)要點(diǎn)（凳面頂面專屬圖案），該差異對(duì)整體視覺效果產(chǎn)生顯著影響，兩者不構(gòu)成相近似外觀設(shè)計(jì)。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被訴侵權(quán)產(chǎn)品未落入ZL202230643278.6號(hào)外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍。

綜上，裁決如下：

1、侵權(quán)行為不成立；

2、駁回請(qǐng)求人的其他請(qǐng)求。

權(quán)利救濟(jì)途徑

當(dāng)事人如對(duì)本裁決不服，可自收到本裁決書之日起15日內(nèi)，依照《中華人民共和國(guó)專利法》第六十五條之規(guī)定，向濟(jì)南市中級(jí)人民法院提起訴訟。

合議組長(zhǎng)：高志龍

審理員：黃如梅

審理員：張景靜

技術(shù)調(diào)查官：邵珂珂

鄄城縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局

2025年11月17日

書記員：羅濤